miércoles, 1 de abril de 2009

Las ELV's, unas se quedan y otras se van

Los jefes de todo esto se han reunido estos días (igual que los del G20), para ver cómo va la cosa, con, sobre todo, la intención de decidir qué porongas, que diría aquel, hacer con las ELV's (Experimental Law Variations), analizando cómo han funcionado desde que se implantaron, a modo de experimento, el año pasado.
A esta reunión acudían por un lado la delegación australiana, que era favorable a elevar a categoría de "regla" todas las que se han estado experimentando este último año, junto con sus socios tradicionales del Hemisferio Sur, Nueva Zelanda y Sudáfrica, que no eran tan entusiastas con esta idea; y por otro lado, las 6 naciones del Norte (de Argentina no se dice nada, así que suponemos que estarían por ahí, de joda), que iban todas con una idea común: preservar aquellas fases del juego que hacen del rugby el deporte que es, es decir, salvar de la quema sólo las que van con la naturaleza y la tradición del deporte.
Para empezar, decir que, de las normas que se estaban experimentando, algunas no tenían influencia ninguna en el desarrollo del juego y, las que si que la tenían, estaban siendo probadas a diferentes niveles, pues en Europa no se habían incorporado todas ellas.
Las que se han aceptado, se incorporarán al reglamento, a partir del 13 de mayo (todo hace suponer que la FER, en su línea tradicional, seguirá vendiendo el reglamento original de Web Ellis, con 475 anexos con las diferentes variaciones que se han producido a lo largo de la historia y, eso si, mandará una circular a todos los clubes), en la próxima reunión de la iRB y, se supone que entrarán en vigor el próximo mes de agosto, por lo que la gira de los Lions por Sudáfrica se jugará con las normas que están siendo probadas ahora.
Y ahora, los premiados:
- La ELV que permitía hundir el maul, ha quedado demostrado que, como todos suponíamos, sobre todo los delanteros, es una mierda hedionda que no le vale a casi nadie, así que el año que viene, volveremos a la norma de toda la vida.
- En el caso de la regla de los cinco metros entre la melé y la línea de tres cuartos, que molaba, la norma permanecerá.
- La estupidez de que cada equipo pueda meter en la touche tanta gente como quiera, evidentemente se quita (esperemos que el sueldo del lumbrera que la propuso, algún pandereta, no nos cabe la menos duda, sea reducido a la mitad, por tolay)
- La regla de la patada desde 22 cuando el balón lo ha introducido el propio equipo que patea (lo de que tiene que botar, o se saca desde donde se pateó), también se queda.
- Convertir la mayoría de lo que ahora son golpes de castigo en los agrupamientos en golpes francos se va a revisar, aunque tiene toda la pinta de que va a ir a hacer compañía a la del maul y la touche, porque no se ha probado en el Hemisferio Norte, sino sólo en el Sur y se ha visto que muchos equipos lo que hacen es meterse por el lateral (deberían venir a ver algún partido de Regional madrileña, incluso de Nacional, se iban a partir el hojaldre), o provocar golpes francos para parar el partido y recolocar la defensa, o lo que era más flagrante, meter a un jugador a hacer el golpe, mientras los otros se colocaban a diez metros para defenderlo.
- En cuanto a poder sacar la touche rápida, hacia cualquier lugar, salvo hacia delante, la norma va a permanecer.
Por lo tanto, las marcianadas, se quedan en el camino, lo cual es de agradecer e indica que la salud mental de la gente que dirige esto es relativamente buena, para disgusto de Australia y la gente que lleva cuatro años trabajando para que estas reglas salieran adelante.
Yo, por lo menos, me congratulo del resultado de la reunión